郝市長最引以為傲的政績是建立全市嚴密的監視器系統，姑且不論台北市是否成為「楚門的世界」，但不可諱言的散佈全市的監視器系統，確實讓警察局在刑事犯罪偵破率上助益很大。然則秦儷舫議員卻發現，應該使用公用電力的監視器系統，卻有為數不明的監視系統用電，私接入文山區某社區公設用電中，此舉已構成刑法「竊盜」之嫌，警察局有必要查明事件原委，並給民眾一個清楚的交代與補償。

秦儷舫議員指出，目前使用中的監視器系統，除了警察局97年開始建置於全市的13699支監視器外，尚有以前里辦公處還沒報廢的系統，另外還有警政署撥款至分局，由分局自行招標建置的監視系統，據了解91年、93年、95年都有這樣的建置。這些建置案都由各分局自行招標、驗收，問題是業務承辦的分局民防組幾乎都不是這方面的專才，驗收時只能查查角度對不對、畫面清不清，至於用電從那裡來？品質好不好？幾乎全由承包廠商說了算數，完全沒能力去查證，故而這些監視系統的品質可想而知，高明不到哪裡去。

就在10月份，秦儷舫議員前去某社區主委家中作客時，正好遇上社區工作人員報告，大樓公共電力供應發生問題，導致延長線有燒熔的情形，且有派出所同仁前來查詢是否社區將電源關閉，導致警局監視器無訊號情形發生，幾經徹查，確定文山二分局管理的某一系統監視器使用該大樓之公共用電。警察局更以公文答覆，該組設置僅有五具監視器，經過管理委員會同意引電，且耗電極小，每具監視器僅僅15瓦，以台電120度以下非營業用電，每度僅需2.10元，每月約23元，五組攝影機每月115元。

秦儷舫議員表示，警察局說法經不起考驗，首先該大樓從主委到總幹事，從未知悉警察局要求由該大樓引電事宜，且實際以電流表測試，該條電線之電流高達22安培以上，22安培×110伏特電壓＝2420瓦/小時，如以警察局所稱每具監視器僅耗電15瓦，那這個電流量就足供161具監視器之用！況且該大樓公共用電每期繳費都高達4萬多元以上，怎麼能以非營業用電且120度以下計算呢？秦議員以此電流計算，每度電取中間值4元為計算基礎，每年電費就高達84796元。

秦儷舫表示，未經住戶同意引電，已經構成刑法上的竊盜罪，倘使警方不知情也就罷了，問題是分局同仁會在斷電的同一時間跑到管委會詢問，顯然是知情狀態，況且回覆議員的詢問避重就輕，耗電量取最小值計算，企圖誤導事情真相，心態可議。問題是，以現場所量測的電流值來看，這條由社區拉出去的電源線，絕不可能只供應區區五組監視器使用，警察局有必要立即清查線路用電情形，還給民眾公道。公務用電本來就不該貪圖方便接用民間電力，縱使一度電也不可以。為此，秦議員要求警察局立即針對全市監視器用電狀況再一次全面清查，避免再有誤用民電狀況發生！

 

 

 

 

 

東引警察所
電話：083 677204
地址：連江縣東引鄉中柳村121之1號